Страхование

Автовладелец Геннадий решил воспользоваться услугами компании «ЗастрахуемНестрахуемое». Компания предлагает заплатить за страховку некоторую сумму денег (которое выбирает страховая) и обязуется в случае наступления аварии вернуть в раз большую сумму (т.е. за каждый уплаченный рубль компания выплачивает рублей в случае аварии). Геннадий и компания знают, что с вероятностью Геннадий попадает в легкую аварию с ущербом тыс. рублей, а с вероятностью в тяжелую аварию с ущербом тыс. рублей. Функция ожидаемой полезности Геннадия выражается как , где - выплаты страховой, в случае легкой и тяжелой аварий соответственно, - деньги потраченные на страховку. Страховая максимизирует прибыль учитывая ожидаемые издержки . При выборе «ЗастрахуемНестрахуемое» учитывает реакцию Геннадия на выбранное ими значение. Всего в этой фирме страхуются одинаковых Геннадиев.

a) Найдите оптимальное значение , которое выберет фирма. Посчитайте её ожидаемую прибыль. В ответ впишите значение b

Войдите, чтобы проверять ответы
Ответ

Поскольку за страховку платится единственная сумма , а в обоих случаях компания выплачивает в раз больше, то выплаты равны, т.е.

.

Так как мы знаем из условия, что сама страховая выбирает контракт для Геннадия, то заметим, что: . Очевидно, что чем больше , тем больше , но тем меньше . Тогда компания выберет такой , чтобы.

по

Ответ:

b) Пусть теперь государство ввело программу по поддержке страховых компаний и выплачивает им субсидию в виде от их выручки (суммы на которую застраховалось население). То есть если Геннадий застрахуется на рублей, то государство выплатит страховой субсидию в рублей. Однако чтобы вступить в эту программу, страховая должна назначить разные ставки при разных типах аварии. Руководство «ЗастрахуемНестрахуемое» решило, что в случае тяжелой аварии ставка выплат будет в раза больше, чем в случае легкой. Найдите новые оптимальные ставки в случае легкой и тяжелой аварий соответственно. В ответ укажите их сумму

Войдите, чтобы проверять ответы
Ответ

Делаем аналогичное утверждение про

по

Ответ:

c) Сравните прибыли компании в двух пунктах. Почему компании может быть выгодно ввести две ставки вместо одной даже в отсутствии гос. программы (Ответьте на этот вопрос анализируя различия в ставках в пунктах a) и b), пренебрегая тем, что в отсутствии гос. программы они немного изменятся).

Фото или PDF, до 20 МБ на файл, всего до 10 страниц. ИИ даст статус и комментарий без баллов.
Войдите, чтобы проверять ответы
Ответ

Интуиция: в более вероятном исходе ( -м) мы уменьшаем выплаты по сравнению с пунктом а). При этом, увеличение выплат в менее вероятном исходе хоть и влияет на страховой в худшую для неё сторону, однако несильно. И помимо этого, стимулируя Геннадия больше сберегать, что увеличивает страховой. Таким образом, общие выгоды от данной меры и приводят к увеличению .

Похожие задачи

Question 173. Да, это куб

Некоторый город представляет из себя куб со стороной 1, в котором люди равномерно распределены по ребрам. Причем полезность человека от потребления кубического абруза описывается функцией U=101-P-3s2, где s — расстояние до фирмы, у которой покупается абруз. Люди могут покупать товар тольк

Задача 4 заключительного этапа ВОШ — 2007

На рынке три группы производителей, и каждая характеризуется отличной от других функцией предложения: первый продавец готов продавать начиная с цены 0 рублей, второй – готов продавать не ниже P1, а третий – не ниже P2, причем каждая функция непрерывная и не имеет «изломов». Может ли график эластично

Совершенный монополист-максимизатор

На рынке действует монополист. Спрос и средние издержки линейны. Предельные издержки всюду эластичны по выпуску. При оптимальном выпуске предельные издержки составляют (10/13) цены. Если бы монополист действовал как совершенный конкурент, то кол-во продаваемого товара на рынке увеличилось бы на един

Вопросы сельского хозяйства

а) (8 баллов) В одном из интервью экономист Дэвид Кард 1 сказал следующее: Я вырос на ферме, и в сельскохозяйственном бизнесе всегда существовал следующий парадокс: урожайный год для фермера на самом деле является плохим годом. Так выходит, так как эластичность спроса на сельскохозяйственную продукц